Stručná analýza podľa dostupných možností je tu:
Čítanie je to určite zaujimavé.
Vstupy
k rozpočtovému hospodáreniu Marianky
Najnovší relevantný dokument je
záverečný účet za rok 2013, ktorý sa schvaľoval na zastupiteľstve 11.6.2014:
Zaujímavé
položky sú tieto:
SKUTOČNÉ
PRÍJMY CELKOM: 1 166 908 €
a) Daňové: 713 046
€
-
Z príjmov: 288 407 €
- Z nehnuteľností: 354 331€ (pôvodný rozpočet 258 000 €)
- táto
daň je priamo vyberaná obcou od občanov, viaceré sadzby sú rekordne
najvyššie v rámci celého Slovenska
- 37%
prekročenie rozpočtu nie je pozitívom ale znakom nesprávnych predpokladov
a príliš vysokého nastavenia daní
- pre
zaujímavosť, na konci roku 2012 Marianka v konsolidovanej výročnej správe
uvádza, že plánovala bežné príjmy pre rok 2013 na 773 000 €, pričom
skutočnosť bola > 1 000 000 € - opäť zrejme dôkaz, že s rozpočtom
sa narába na príjmovej stránke neriadene – živelne a ani prekračovanie
plánovaných príjmov nevedie k odbremeneniu občanov od zvýšených daní
ale vedie len k zvýšenej spotrebe na „bežných výdavkoch“ (http://www.marianka.sk/dokumenty/ROK-2013/2013_09_25_OZ/Konsolidovana_vyrocna_sprava_2012.pdf)
b)
Nedaňové
·
Ostatné poplatky: prevažne
pokuty za porušenie predpisov 36
566 € (pôvodný rozpočet 0 €)
- vzhľadom
na veľkosť obce je zrejmé, že pokuty neplnia len primeraný sankčný a represívny
účel ale sú využívané ako nástroj na významné zvyšovanie príjmov, často
pri hornej hranici maximálnej sadzby, čo vzhľadom na počet a udeľovanie
takmer výhradne bez upozornenia a snahy o riešenie dohodou má ťažko inde
na Slovensku v obecných pomeroch obdobu
c) Bežné
príjmy: granty 75 861 €
- obsahuje granty od občanov do fondu rozvoja obce (väčšinou „dobrovoľné“, t.j. vyžiadané pri administratívnych úkonoch, ktorých komplikovaný priebeh by predstavoval vážnu životnú komplikáciu pre „darujúceho“ = stavebné povolenie, kolaudačné rozhodnutie), napriek deklarácii pri násobnom zvyšovaní daní pre stavebníkov, že má ísť o náhradu týchto netransparentných a neférovo získavaných grantov od občanov
VÝDAVKY
CELKOM: 870 072 €
a) Bežné
výdavky (= ČISTÁ
SPOTREBA!!!): 715 827 € (> 60% všetkých príjmov,
>100% daňových príjmov)
- Z toho všeobecné „výdavky verejnej správy“ (t.j. fungovanie miestneho úradu): 409 673 €
- Základná škola: 81 286 €
- Materská škola: 72 838 €
- bez
komentára - stačí výdavky porovnať
Najdôležitejší
fakt: kapitálové
výdavky, teda investície v obci,
ktoré sa premieňajú do majetku boli (okrem použitia dotácie z envirofondu) vo výške len 54 245 € teda pri sume príjmov
1,166 mil. € predstavujú investície 4,6% z príjmov!!!
Prehľad
investičných výdavkov 2013:
Investícia
|
Príspevok obce
|
PD
Bystrická kanalizácia
|
240,00
|
Hudobné
ozvučenie
|
1 600,00
|
Kamerový
systém spolufin.
|
2 989,41
|
Merač
rýchlosti SPOMAĽ
|
1 194,00
|
PD
chodníky
|
13 578,00
|
PD
Štúrova a Karpatská VO
|
4 400,00
|
PD
Južná cesta VO
|
3 000,00
|
PD
Exteriérové úpravy
|
2 200,00
|
PD
Karpatská ulica VO
|
2 000,00
|
PD
prekládka trafostanice
|
2 900,00
|
PD
revitalizácia Bystrická
|
2 000,00
|
PD
Floriánek
|
1 000,00
|
PD
kanalizácia Bystická
|
720,00
|
Kanalizácia
Bystrická ul.
|
5 263,16
|
Chodník
Karpatská ul.
|
1 161,17
|
- je
vidieť, že finančne obec napriek obrovským príjmom vynakladá na
investície v podstate smiešne sumy v jednotkách tisícov eur
ročne
- pritom
rozpočtové príjmy obec stále zvyšuje
Rozpočtové
príjmy obce 2010: 464 445,-Eur
Rozpočtové
príjmy obce 2011: 603 461,-Eur
Rozpočtové
príjmy obce 2012: 780 546,-Eur
Rozpočtové
príjmy obce 2013: 1 001 421,-Eur
a to
na úkor občanov (dane, pokuty), no príjmy, keďže príjmy neplynú do investícií, rozplývajú sa
nenávratne v spotrebe
Ostatné
zaujímavosti:
1. V programovom rozpočte na roky
2014-2016 má Marianka na
položke právne služby sumy 20 000 až 22 000 €
http://www.marianka.sk/web/pictures2013/2013_11_13_Navrh_programoveho_rozpoctu.pdf
http://www.marianka.sk/web/pictures2013/2013_11_13_Navrh_programoveho_rozpoctu.pdf
·
pritom obec má zamestnanca právnika a starostom je právnik.
·
špeciálne tieto faktúry nie sú zverejňované konkrétne, len pod
dodávateľom "Advokátska kancelária", rozdelené na menšie sumy, na
rozdiel od všetkých iných podobných výdavkov bez skenu faktúry, či zmluvy
(prečo asi???, aká je to advokátska kancelária???)
·
napríklad v 11/2013 boli zverejnené tieto faktúry za >
5 000 €:
Predmet
|
||||
FD
/0218/13
|
Advokátska kancelária
|
právna pomoc
|
1266.00
|
13.11.13
|
FD
/0259/13
|
Advokátska kancelária
|
právne služby
|
1428.00
|
13.11.13
|
FD
/0299/13
|
Advokátska kancelária
|
právne služby
|
1560.00
|
13.11.13
|
FD
/0327/13
|
Advokátska kancelária
|
právne služby
|
1035.46
|
13.11.13
|
2. najväčším a
bezkonkurenčným rozpočtovým programom obce je "Administratíva - mzdy,
odvody a služby", kde sa čerpalo 359 000€
- toto číslo v
porovnaní s nízkymi kapitálovými výdavkami svedčí o tom, ako sa nakladá s
dramaticky zvýšenými daňami vybranými od obyvateľov
- pre porovnanie, za predchádzajúcej éry (skutočné plnenie rozpočtu 2010)
boli celé bežné výdavky 428 000€ (teraz > 700 tis. €) a v programe
"Administratíva..." sa čerpalo len 126 000€, celý vtedajší
rozpočet obce Marianka by teda nestačil ani na čosi viac ako polovicu
dnešných bežných prevádzkových výdavkov!
Preboha...kam ten clovek dospel? a to sa nehanbi ukazat na ulici a este aj kandidovat na starostu? klamar a podvodnik je to
OdpovedaťOdstrániťPrečo zavádzate? čísla sú vytrhnuté z kontextu a upravené pre Vaše potreby
OdpovedaťOdstrániťČísla nie sú vytrhnuté z kontextu, čísla zodpovedajú zverejnenej záverečnej správe za dany rok, ako bolo publikovane obcou a teda starostom. Linky na uvedene zaverecne spravy su v mojom texte a podla tychto dokumentov je toto porovnanie aj spravene. Ak chcete aby boli cisla pozitivne pre Radovana Juriku, musi Radovan Jurika inac hospodarit.
OdstrániťVôbec nechcem aby boli čísla pozitívne, ale mýlite si pojmy s dojmami (napr. kapitálové výdavky nie sú investície). Výdavky verejnej správy nie je len fungovanie miestneho úradu. Treba si to pozrieť poriadne!!!
Odstrániťfakty sú stále len fakty, tažko ich vytrhnúť z kontextu, kontext si kazdý môže prečítať keď klikne na link....
OdstrániťVy ste ich čítali na tom linku?
Odstrániťáno, a ešte tam máte aj chyby...
Odstrániťd) Daň za užívanie verejného priestranstva bola rozpočtovaná vo výške 2 000,00 €, skutočný príjem bol vo výške 796,00 €, čo predstavuje 39,80 Eur.
e) Daň za ubytovanie bola rozpočtovaná 5 000,00 €, skutočný príjem bol vo výške 3 958,50 Eur, čo predstavuje 79,17 Eur.
ďalej už nebudem, bolo by to nadlho, hlavne že to všetci schválili, asi to nik nečítal, ako právnik povie ide o zrejmé chyby
Ak ste to čítal, tak tomu nerozumiete!!!
Odstrániť