článok publikovaný v Denníku N dňa 23.10.2015 (prebraný z webovej verzie):
MONIKA
TÓDOVÁ ŠTVRTOK 22.
OKTÓBER 2015 20:00
A teraz zaplaťte, zavolal Prešovčanovi starosta Dúbravky
a krajský šéf SDKÚ
V novembri
2011 vydražil prešovský právnik Ján Luterán bustu Roberta Fica za 570 eur.
Páčilo sa mu, že sa niekto postavil moci. V roku 2015 tak urobil sám, keď
podal trestné oznámenie na starostu Dúbravky.
Ján Luterán
s bustou Roberta Fica. Foto N – Peter Ilenčík
Buď dobrovoľne zaplať, alebo nedostaneš potvrdenie, ktoré potrebuješ.
Viacerí slovenskí starostovia objavili na financovanie obcí alebo aj vlastných
firiem vydieračskú metódu. Denník N už zverejnil príbehy z Marianky,Záhorskej Bystrice alebo Čunova, kde
sa obyvatelia sťažovali, že pokiaľ neposkytnú obci „dar“, nedostanú
povolenie stavať alebo kolaudačné rozhodnutie.
Ďalší príbeh je z bratislavskej mestskej časti Dúbravka
a v trestnom oznámení na políciu ho 15. apríla spísal prešovský
právnik Ján Luterán.
„S manželkou vlastníme nebytový priestor v Dúbravke. Na liste
vlastníctva je byt zapísaný ako sklad, lebo sa tak rozhodol stavebník napriek
tomu, že nejde o sklad, ale o byt. V októbri 2014 som začal na
stavebnom útvare v Dúbravke zisťovať, ako prekvalifikovať priestor na
bytový. Považoval som za nesporné, že je potrebné len zosúladiť právny stav
s faktickým, a konanie som považoval za formalitu,“ začal svoju
výpoveď na prešovskej polícii Luterán.
Bytový dom na Agátovej ulici. Foto N – Tomáš Benedikovič
Byt sa chystal legálne prenajať, preto chcel mať papiere v poriadku.
Prichystal si – presne podľa požiadaviek úradu – znalecké posudky, ktoré ho
stáli okolo 600 eur, a podal žiadosť o prekvalifikovanie.
Pri obhliadke bytu mu pracovníčka stavebného úradu Erika
Horváthová povedala, že v dome už takto prekvalifikovala niekoľko bytov.
Chýbalo ešte stanovisko hasičov, aj to bolo kladné.
Čakal už len na doručenie rozhodnutia, no to nechodilo, a tak 14.
apríla tento rok zavolal na stavebný úrad, aby zistil, čo sa deje. Horváthová
mu povedala, že všetko je hotové a akurát sa mu chystá poslať rozhodnutie.
„Dňa 15. 4. 2015 o 10:20 mi volala znovu pani Horváthová zo stavebného
úradu. Povedala, že včera dala moje rozhodnutie na podpis, ale práve moje
rozhodnutie jej vrátili s poznámkou, že sa mám stretnúť s pánom
starostom. A nadiktovala mi telefónne číslo.“
Luteránovi sa to nezdalo; Horváthová mu povedala, že ani ona tomu
nerozumie, a zopakovala, že všetko splnil. Zavolal teda na číslo, ktoré mu
dala.
Načo kupujem byt v Bratislave?
„Po prepojení dvihla telefón mne neznáma osoba, ktorá sa predstavila menom
a funkciou starosta Dúbravky. Povedal, že sa musíme stretnúť, lebo chcem
prekvalifikovať skladový priestor na bytový, pričom oni – keďže k bytu
nemám parkovacie miesto – majú takú politiku, že je potrebné, aby som
prispel do ich fondu zriadeného na výstavbu parkovacích miest v Dúbravke.
Zároveň povedal, že rozhodnutie sa oddialilo, lebo leží jemu na stole.“
Luterán sa mu snažil vysvetliť, že do Bratislavy jazdí vlakom a zákon
takúto podmienku nepozná.
„Na to mi starosta povedal, že keď som z Prešova, načo si kupujem byt
v Bratislave, keď tam neplánujem bývať. Nahnevane som odpovedal, že to je
moja vec, kde si kúpim akú nehnuteľnosť, a spýtal som sa ho, či vydá
negatívne rozhodnutie. Na to mi odpovedal, že uvidí. Povedal som mu, že ak mi
vydá negatívne rozhodnutie, obrátim sa na políciu, prokuratúru a súdy.
Vtedy ma začal slovne atakovať, že čo si to dovoľujem, vyhrážať sa mu
niekde z Prešova.“
Po telefonáte prišiel Luterán na prešovskú políciu a podal trestné
oznámenie.
„Je tu dôvodné podozrenie, že mne neznámy páchateľ odo mňa žiadal
poskytnutie finančných prostriedkov, ktoré nemajú podporu v platnej
legislatíve, a podmieňoval tým signáciu kladného rozhodnutia vo veci
aj napriek tomu, že kladné rozhodnutie bolo vydané stavebným úradom,“
informoval policajtov.
Z Prešova poslali oznámenie na okresné policajné riaditeľstvo
Bratislava IV a vec dozoroval prokurátor z miestnej prokuratúry.
Hoci špecializovaný trestný súd už rozhodol, že korupcia prebieha aj vtedy,
ak je za určitú službu požadovaný napríklad dar organizácii či príspevok na
detský domov, policajti sa s Luteránovým prípadom dlho netrápili
a ani nenarobili. Bez skúmania zákonov alebo vypočúvania
úradníčok podanie zamietli. Urobili tak napriek tomu, že starosta sa
vo výpovedi priznal, že pýtal peniaze.
„Je preukázané, že starosta nepožadoval peniaze pre seba ako pre súkromnú
osobu, ale pre mestskú časť z dôvodu plnenia samosprávnej funkcie na úseku
parkovacej politiky,“ zdôvodnil odmietnutie prokurátor z okresnej
prokuratúry Bratislava IV Matej Greško.
Čo na tom, že takýto poplatok nemá oporu v zákone? „Úlohou orgánov
činných v trestnom konaní nie je preskúmavať postup stavebných úradov ani
zákonnosť rozhodnutí vydaných stavebnými úradmi,“ napísal prokurátor.
Čo na tom, že pracovníčka stavebného úradu Horváthová tvrdila, že Luterán
všetko spĺňa, a predložila na podpis súhlasné stanovisko? „Nejde
o zneužívanie právomocí starostu, ale o uplatňovanie jeho právomocí,
ktoré mu ukladá zákon,“ zakončil odmietnutie prokurátor.
Luterán sa obrátil na Denník N a Nadáciu Zastavme korupciu po
článkoch o praktikách starostov v Marianke a Záhorskej Bystrici.
Tie riešili aj to, prečo občania odmietajú o tom, že starosta od nich
žiada úplatok, ktorý nazýva darom, svedčiť. „Urobil som po právnej
a občianskej stránke všetko, čo som urobiť mal, a výsledok je
žiadny,“ hovorí teraz Luterán. Prípadom sa odmietol zaoberať aj Úrad
špeciálnej prokuratúry, hoci starostovia patria do jeho právomocí. Trestné
oznámenie vyhodnotili ako sťažnosť a poslali ju na okres.
Zaťovič: Nič proti Prešovčanom
Starosta Dúbravky sa stal tento rok krajským šéfom SDKÚ
v Bratislave. Zaťovič prišiel na stretnutie s právnikom
Ľuboslavom Kašubom, hovorkyňou úradu a vedúcou stavebného úradu Ľubicou
Vladovičovou. Žiadnej korupcie si vedomý nie je. Odvoláva sa na technickú
normu, ktorá ku každému bytu vyžaduje parkovacie miesto. To je však záležitosť developera,
nie vlastníka bytu. Zaťovič tvrdí, že sa to týka aj stavebníkov,
za ktorého označuje aj Luterána. Ten pritom v byte neprestavoval.
Fond,
o ktorom starosta Luteránovi povedal, aby doň prispel, v čase ich
telefonátu ešte neexistoval. Zriadili ho až po podaní Luteránovho trestného
oznámenia. Zaťovič hovorí, že ho chystali dlho a vedeli, že vznikne. „V
dobrom úmysle som ho upozornil,“ hovorí starosta s tým, že o tom, čo
je úplatok, nerozhoduje on alebo noviny, ale orgány činné v trestnom
konaní.
„Pravdepodobne nemala vedomosť o tejto novej norme,“ zdôvodnila šéfka
stavebného úradu Vladovičová, prečo jej podriadená Horváthová hovorila
Luteránovi, že má všetko v poriadku a čaká sa len na podpis.
„Ospravedlňujem sa pánovi Luteránovi za nevedomosť pani Horváthovej,“
hovorí Zaťovič. Už si nepamätá, čo presne hovoril Luteránovi do telefónu,
ale Prešovčanov má vraj rád. Horváthová na otázky Denníka N neodpovedala.
Ľuboslav Kašuba a Martin Zaťovič. Foto N – Monika Tódová
Zakročila krajská prokuratúra
Luterán stále nedostal rozhodnutie o prekvalifikovaní jeho
nehnuteľnosti, hoci 60-dňová lehota už niekoľkokrát uplynula. Krajská
prokuratúra v Bratislave zaslala do Dúbravky minulý týždeň upozornenie
prokurátora, že v jeho konaní pochybili a nedodržali lehoty,
a prikázala im vo veci rozhodnúť. Ak totiž nemáte ani negatívne
rozhodnutie, nemáte sa kam odvolať a vec sa naťahuje. Ani policajti sa
ešte prípadu nezbavia, pretože krajská prokuratúra im prikázala znovu sa
prípadom zaoberať.
„Prokurátorka krajskej prokuratúry uložila prokurátorovi Okresnej
prokuratúry Bratislava IV doplniť trestné oznámenie a následne posúdiť
vecnú príslušnosť na ďalšie konanie,“ napísal hovorca Oliver Janíček.
Rozhodnutie prišlo právnikovi len minulý týždeň v piatok, ani starosta
Zaťovič o tom ešte na stretnutí v utorok nevedel a považoval
prípad za ukončený.
„Stojím si za tým, že to je ukážková korupcia,“ hovorí Luterán, ktorý sa
obrátil aj na protikorupčnú linku Úradu vlády. „Volal som tam, ako premiér
odporúčal, neúspešne päťkrát. Po mesiaci mi odpísali, že síce majú sekciu
kontroly korupcie, ktorá má aj sekretariát, ale nemá právomoci, a že sa
mám obrátiť na orgány činné v trestnom konaní.“
Premiéra má Luterán doma – v podobe busty od Dalibora Baču, ktorej
verejné vystavenie a následné stiahnutie vyvolalo celkom veľký rozruch.
Príde čas ju vystaviť
Bača zo združenia Verejný podstavec bustu Fica ako človeka, ktorý rozdeľuje
spoločnosť, vytvoril v roku 2010. Protestoval tým aj proti soche
Svätopluka na Bratislavskom hrade, ktorú vytvoril komunista Ján Kulich.
Združenie vystavilo sochu pred Istropolisom, ale krátko po vystavení ju
pracovníci Domu odborov zahalili plachtou, až úplne zmizla. „Privítali by sme,
keby socha bola čo najskôr odstránená,“ komentovala vtedy dielo hovorkyňa
premiéra Silvia Glendová. Bača vtedy podal aj trestné oznámenie pre podozrenie
z krádeže umeleckého diela. Autorovi následne volali z Okresného
policajného riaditeľstva Bratislava III, aby si po sochu prišiel k nim.
V roku 2011 ju dal umelec do dražby a za 570 eur ju vydražil
práve Luterán, ktorý si to, že je na predaj, všimol na Facebooku. „Bola
v aukcii za 200 eur, čo sa mi zdalo málo, keďže som kdesi čítal, že umelec
odhadoval realizačné náklady na 10-tisíc eur, pretože na nej robil celý rok.
Nastavil som maximálne možné prihodenie na tisíc eur, mal som vtedy nejaké
peniaze,“ popisuje Luterán, ako sochu dražil. „V posledných minútach aukcie
začali rôzni smeráci prudko prihadzovať, čiže cena sa vyšvihla až na tých
približne 600 eur. Ale keďže ja som to mal nastavené na tisíc, vyhral som.“
Bača podľa Luterána jej vytvorením prejavil občiansku odvahu
a „premiéra na buste zobrazil celkom verne“. Luterán hovorí, že si váži
každého, kto prejaví takúto odvahu, ktorá smeruje proti moci – bez ohľadu na
to, kto práve vládne. „Busta dnes leží v pivnici. Mám 31 rokov a dosť
času s ňou ešte niečo vymyslieť.“
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára