Dostali sa mi do rúk zaujímavé dokumenty. Mne padla sánka dolu, keď som ich uvidel, resp. obsah tých dokumentov. Možno padne aj Vám.
Prvý z dokumentov je zo dňa 17.1.2014. Je to podnet obce Marianka, zast. JUDr. Radovanom Jurikom v zastúpení Advokátska kancelária Jurika&Keltoš na zrušenie spoločnosti Prvá Mariatálska prevádzková s.r.o. (ďalej len PMP). Z uvedeného vyplýva, že dňa 2.9.2013 obec Marianka odvolala
svoj súhlas so sídlom spoločnosti PMP na adrese obecného úradu, teda Školská 32, Marianka.
Dôvod: Vzhl'adom na skutočnosť, že z dôvodu komunikačných nezrovnalostí a nekorektnej spolupráce jedného z konateľov, nebola zo strany spoločnosti PMP obchodná spolupráca realizovaná v dohodnutom rozsahu.
Ďalšie upozornenie pre súd: PMP si neplní svoje zákonom stanovené povinnosti ukladať do zbierky listín účtovné uzávierky.
Obec teda 20.1.2014 podala na Obchodný súd v BA návrh na zrušenie spoločnosti.
Návrh obce resp. v zastúpení AK Jurika&Keltoš je na linke tu -> Návrh na zrušenie PMP
Výzva obchodného súdu prišla resp. je datovaná 22.5.2014, takže doručenie mohlo byť aj v júni 2014.
Nájdete ju tu -> Výzva súdu na vyjadrenie a dokladovanie
Neviem aj viem, čo si o tom mám myslieť.
Obec ešte tento rok robila niekoľko zmlúv a pôžičiek s PMP. Osobne si to pamätám, nakoľko sa zúčastňujem ako občan každého obecného zastupiteľstva (teda pokiaľ môžem).
Na júnovom OZ (11.6.2014) bola pre PMP schválená pôžička vo výške 347.644,26€ a zároveň aj koncesná zmluva medzi obcou Marianka a PMP na realizáciu nadstavby podkrovia obecného úradu.
Doplnenie príspevku o ďalšie fakty nasleduje neskôr.
Zatiaľ len toľko.
Druhým konateľom je kandidát na starostu - Julo Dubovský. Ako je to vlastne s touto obecnou spoločnosťou možno odpovie Julo v nedeľu v exercičnom dome. Keď sa nebude mať do rečí, spýtajte sa ho. Vo svojich predvolebných žvástoch o tejto spoločnosti nič netrepe. Prečo?
OdpovedaťOdstrániťA čo na to dozorná rada: Radačovská, Porges, Bubnič a kandidát na starostu Gašparovič?
OdpovedaťOdstrániťA prečo by mali niečo na to odpovedať /vysvetlovať ? Myslíte že na to majú ? Mali iné záujmy .
OdstrániťAké iné záujmy, chceli by sme to vedieť.
OdstrániťMam ich vsetkych kupenych. Aj Vas vsetkych si kupim...
OdstrániťProvokatér !
OdstrániťVážený RJ väčšinu z nás ste už predali teraz nie sme na predaj .
OdstrániťTak to by ste sa už skutočne mali spytať ich ale či Vám to povedia .Škoda že ste sa nezaujimali skôr boli by ste dnes už vedeli !Ale nikdy nie je neskoro ...Doporučujem sa ich ale skôr spýtať či na to MALI,MAJÚ a budú MAŤ !
OdpovedaťOdstrániťRado J Vaše chápanie "humoru" mi je akosi cudzie ... až nevkusné.
OdpovedaťOdstrániťopat spinava hra dr. juriku!!! on sam v zastupeni svojej kancelarie poda navrh na zrusenie PMP v januari 2014, ale v juni a v juli 2014 sa tvari ako by bolo vsetko v poriaku a kludne da schvalit pozicku!!! A nekorektna spolupraca jedneho z konatelov? Asi mu p. Dubovsky nesiel poruke. A co robila kontrolorka, ked ani ta o tom nevedela????
OdpovedaťOdstrániťJa som JUDr. INTRIGA a nikdy inak. A na večné časy a NIKDY inak! hehehehe, zasmial sa Fantomas.
OdstrániťDubovsky bol ticho o všetkom vedel ! Však s peniazmi má svoje skúsenosti - nič Vám nehovorí jeho aféra na Slovenskom lyžiarskom zväze v roku 2004 s desiatkami miliónov Sk? Však bol aj obvinený, na pár rokov sa ticho stiahol do Marianky, pomaly rozhýbal futbal a zároveň aj svoju budúcu kampaň na starostu. Možno má aj prsty v predaji pozemku poslanca Sanda. Spýtajte sa ho to v nedeľu.
OdstrániťA Jurika nech Vám všetko povie z očí do očí na jeho zhromaždení, hádam bude.
OMYL...dubovsky bol oslobodeny....spytaj sa sam seba...myslis, ze by trcal v tejto dedine s tolkymi prachmi...nie bol by niekde na BELIZE a bolo by mu fajn...a nielen jemu, ale aj jeho detom....ine je ale na pretrase...pan velkomozny, cigansky sa nam bude smiat z BELIZE o par rokov a odkaze nam....aky ste boli len sprosti a naivni....TO JE HROZBA!!!!
OdstrániťAk toto naozaj pise JUDr. Intriga, tak to vsetkym moze otvorit oci, akym arogantnym sposobom komunikuje s okolim, ci uz ide o obyvatelov alebo institucie a organizacie, s ktorymi obec potrebuje spolupracovat ako napr. BVS a i.
OdstrániťToto ako keby odpovedal nejaky 10 rocny sebastredny nevychovany chlapec a nie starosta.
Áno myslím že to píše naozaj on .
OdstrániťA/Je si istý že bude zvolený,verte ešte sú takí ktorí by ho volili.
B/Je mu to už jedno .A má z nás srandu .Ja sa mu ani nedivím .
Čo je správne ?
Zamysleli ste sa vôbec nad tým, že náplňou tohto blogu je len osočovanie, kritika a pod. Kedy konečne jeden z kandidátov vyjde so svojim programom alebo predstavou ako ďalej?
OdstrániťAno zamysleli sme sa ale najprv je asi potrebné si javy pomenovať - vyložiť karty a vyčistiť si stôl aby bolo miesto na predstavy ".Osočovaní " majú vždy právo na obhajobu veď už sa s ňou stretli .
OdstrániťTento komentár bol odstránený správcom blogu.
OdstrániťNo ak je osocovanie to ze niekto zverjni pravdive dokumenty, tak to je na zamyslenie, citajte tie dokumenty a nie prispevky
OdstrániťK pani kontrolórke? No comment !
OdpovedaťOdstrániťPíše sa: Dostali sa mi do rúk zaujímavé dokumenty. Ono je to zaujímavé aj z vysokej politiky: pred pár rokmi tiež jeden vysoký politický činiteľ našiel na stole nejaké dokumenty.
OdpovedaťOdstrániťDá sa presnejšie špecifikovať - ako ste sa k nim dostal? Určite nie cez zákon o slobodnom prístupe k informáciám, nakoľko ten sa na poskytovanie informácií od advokátskej kancelárie nevzťahuje. Tak ako - poskytol ich niekto z advokátskej kancelárie alebo ich niekto ukradol? Žiadna iná možnosť nie je. Tak ako? Dobre boli skrývané a utajované pre použitie v tejto špinavej a osočujúcej kampani, ktorá nemá v Marianke obdobu.
pokial sú doklady pravdive, tak je jedno, ako sa k nim p. Jelacic dostal. My tu nie sme sud alebo policia, aby sme riesili, ci doklady boli ukradnute, alebo nie. Ak su dokumenty pravdive, tak by sme sa mali vazne zamysliet nad tym, co p. starosta tym vsetkym sleduje a co chce tym vsetkym dosiahnut. Ze by nejaka osvedcena schema na diskreditovanie inej osoby alebo na obohatenie sa, ved na co by sro, ktora sa rusi mala dostat od obce pozicku?
Odstrániťmam pocit, ze je neznamych velmi vela skutocnosti, ktore sa za posledne 4 roky v obci udiali
Čítam to tu..... a prečo JUDr Jurika nepožiada o audit na svoje obdobie?. Bez "osočovania"bol by spokojný a prestali by byť ľudia traumatizovaní čo ich čaká . Som jeho volič tak to aj mňa zaujíma .
OdstrániťTak ako ?
Tento komentár bol odstránený správcom blogu.
Odstrániťpretoze, to by vysli na povrch vsetky ofajce, ktore robil za posledne 4 roky, naco by to robil? ved by ociernil len sam seba
OdstrániťObec podlieha každoročným pravidelným auditom a tie sú aj vykonávané. Výsledky sú zverejňované na rokovaniach OZ alebo prístupné na úrade. Nech si vyžiada aj občan Jelačič - ale jemu výsledky auditu nevyhovujú, tento kontrolný orgán je pre neho 0. ON je tým najmúdrejším, stavia sa do polohy hlavného obecného inkvizítora. Aký vlastne program obyvateľom ponúka - obsah tohto blogu? Zatiaľ áno, nič viac.
OdstrániťVed sprava o cinnosti a vysledkoch PMP nikdy nebola zverejnena. Ja Vam sem v pokracovani sagy o PMP napisem, o com su koncesie a vyberove konania...a potom si urobite zaver sami. Dodavatelia bez vyberoveho konania atd...vyberove konania sa robili, len ak financie dostala obec z EU-fondov, lebo to nemohla dostat PMP, cize namestie a velku kanalizaciu museli vytendrovat. Ostatne ide cez koncesie pre PMP a bez vyberu. Uz coskoro...
OdpovedaťOdstrániťTento komentár bol odstránený správcom blogu.
OdstrániťTento komentár bol odstránený správcom blogu.
Odstrániť